RE: [Kecy]Nove tisiceleti?

[Keller Milos <Milos bod Keller zavinac cnb bod cz>]

Ja vim jen to, ze historici vedli v roce -1 velke spory o tom, jak se bude
jmenovat pristi rok. MK

> -----Původní zpráva-----
> Od:   TNX [SMTP:webmaster zavinac novibra bod cz]
> Odesláno:     2. ledna 2001 15:16
> Komu: KECY zavinac dali bod feld bod cvut bod cz
> Předmět:      Re: [Kecy]Nove tisiceleti?
> 
> > Mno... na zmateni je to mozna dobre, ale to je asi tak vsechno.
> > Kdyby se totiz Jezis Kristus narodil o pet let pozdeji, jak
> > argumentujes, meli bychom nyni teprve 1996 ;o))))
> > Takze to dany problem IMHO vubec neresi, ale chtel bych videt ty lidi,
> > kdyz jim to vysvetlujes - to musi byt sranda :o)
> >
> > Jo a dodatecne: uzijte si novy rok... a nove stoleti a tisicileti ;o)
> 
> Moment, myslim, ze tak jednoduche to neni. Tam se prevadely nejake
> kalendare
> a to narozeni se stanovovalo na nas kalendar zpetne ne? Mozna mam spatne
> informace, ale myslim, ze se nereklo, ze se narodil Jezis Kristus a mame
> tedy rok 1. Ale po mnoha letech se zacaly pocitat roky od narozeni Jezise
> Krista, ale s tim, ze prvni rok byl uz ten, kdy se narodil. Je tu nejaky
> historik, ktery by to mohl osvetlit? Ja byl na dejepis hodne slaby.
> 
> TNX
> 
> -- 
> _________________________________________________________________
> Prihlaseni, odhlaseni, dalsi info - http://dali.feld.cvut.cz/kecy