RE: [Kecy]Nove tisiceleti?
To |
"'josef bod forter zavinac ct bod cz'" <josef bod forter zavinac ct bod cz>, kecy zavinac power bod feld bod cvut bod cz |
From |
Keller Milos <Milos bod Keller zavinac cnb bod cz> |
Date |
Wed, 3 Jan 2001 09:55:00 +0100 |
Tady se vynoruje zasadni otazka: Narodil se Jezis Kristus vubec??? Pak
teprve lze resit kdy....
> -----Původní zpráva-----
> Od: josef bod forter zavinac ct bod cz [SMTP:josef bod forter zavinac ct
> bod cz]
> Odesláno: 3. ledna 2001 8:54
> Komu: kecy zavinac power bod feld bod cvut bod cz
> Předmět: RE: [Kecy]Nove tisiceleti?
>
>
>
> > Moment, myslim, ze tak jednoduche to neni. Tam se prevadely nejake
> kalendare
> > a to narozeni se stanovovalo na nas kalendar zpetne ne? Mozna mam
> spatne
> > informace, ale myslim, ze se nereklo, ze se narodil Jezis Kristus a
> mame
> > tedy rok 1. Ale po mnoha letech se zacaly pocitat roky od narozeni
> Jezise
> > Krista, ale s tim, ze prvni rok byl uz ten, kdy se narodil. Je tu
> nejaky
> > historik, ktery by to mohl osvetlit? Ja byl na dejepis hodne slaby.
>
> Ale jo, to beru - akorat mi porad nejde do hlavy, proc by mel nekdo
> stanovovat narozeni Krista na rok 5 - ze by si ti lide, kteri to
> urcovali, rekli kuprikladu: "Budeme pocitat letopocet podle narozeni
> Krista, takze vychazejme z toho, ze se narodil v roce 5..."
> Ze se pozdeji ukazalo, ze jsou vedle jak ten javor, to uz je prece je
> jiny problem...
>
>
>
> --
> _________________________________________________________________
> Prihlaseni, odhlaseni, dalsi info - http://dali.feld.cvut.cz/kecy
Partial thread listing:
- RE: [Kecy]Nove tisiceleti?, (pokračuje)